moje komentarze

I kretyn. Lecz się chłoptasiu!

Musiałbym się w głowę mocno uderzyć aby brać udział w tej durnej nagonce.

Muszę przyznać, że język ma Pan giętki, ale to nie wszystko.
Napisał Pan:
"...kult Jana Pawła II wzmacnia zagrożoną polskość tradycyjną. Dlatego uważany jest przez Polaków tradycyjnych za zgodny z „prawdą” o JP II..."

Co to jest "polskość tradycyjna"? Czy chodzi Panu o Targowicę, czy może o obóz reformatorski? "Polskość tradycyjna" jawi mi się jako potężna zdrada sprawy narodowej i nie sądzę aby cześć oddawana Janowi Pawlowi II ją wzmacniała czy osłabiała. Konstytucja 3-go Maja to rewolucja a nie żadna tradycja i też nie sądzę aby kult JPII coś tu miał do wskórania... Ale być może chodzi Panu o coś zupełnie innego.

No i "kult (...) uważany za zgodny z "prawdą". Sadziłem, że kult to coś w rodzaju czci, bliższy emocjom, a nie teoretyzowaniu nt. prawdy, ale może się mylę?

Dalej Pan napisał:
"...paradygmat, czyli sposób porządkowania doznań."

Paradygmat to zbiór pojęć i teorii tworzących podstawy danej nauki, przynajmniej w/g Kuhna, który wprowadził ten termin, a nie żadne "porządkowanie doznań"...

"Choc do Waszych uszu. Bo gdy uslyszymy ciezej nam udawac, ze nic sie nie dzieje."

Masz człowieku kompleks Napoleona i znalazłeś sobie misję. Ale tak patrząc z boku to zachowujesz się jak pajac, ergo misja pajac. Obudź się!

Niech Pan da spokój temu Ksymenesowi. To dość aktywny troll na s24, a do tego z problemami emocjonalnymi. Szkoda czasu na niego.

"Katastrofa smoleńska obnażyła katastrofalny stan państwa."

Poza PiS nikt jakoś nie dostrzega katastrofy w państwie. Bratkowski zaś przestrzega o katastrofie w PiS. Ale to wszystko zależy od punktu widzenia. Obiektywne spojrzenie odnośnie katastrof państw może dać słynny ranking Foreign Policy, a tam Polska jest na 142 miejscu (2010) w towarzystwie Francji, Hiszpanii czy Stanów Zjednoczonych. A to nie są chyba państwa w stanie katastrofy. W stanie katastrofy jest Somalia - 1 miejsce, z bezrobociem na poziomie 80%. Dlaczego więc Pan kłamie?
Proponuję to zaklinanie rzeczywistości nieco powściągnąć.

"To jeszcze jeden mój idol upadły obok Andrzeja Wajdy i Adama Michnika."

A moim zdaniem to, że ktoś ma inne zdanie nie oznacza, że jest aniołem upadłym. Mam jednak wrażenie, że to Pan ma z tym problem a nie Wajda, Michnik czy Bratkowski.

Ależ nie pochlebiam sobie.
A co do regulaminu, to zwłaszcza punkt mówiący o tym, że o PiS-ie wolno pisać tylko peany. Zostałem zbanowany za tekst o wypowiedzi bp. Pieronka. Jego akurat nie da się zbanować. Krótkie łapki. A prawda raczej nie popłaca - zwłaszcza tu.
Ale ma Pan rację - lepsi ode mnie wylatywali, więc nie czuję się jakoś specjalnie wyróżniony, ale jak powiedziałem - zaszczycony!

Najgorsza prawda lepsza od najlepszego kłamstwa!

I Pani w to rzeczywiście wierzy?

Woli Pani aby mówić: Ależ Pani jest racjonalna? A jaka mądra? Nie ma sprawy!

To byli PiS-owcy! To o czymś świadczy.

Brak argumentów = atak ad personam. Powinienem odpowiedzieć - Majaczenie Szanownej Pani można leczyć, ale nie odpowiem.

Na pewno do mnie? Proszę jeszcze to przemyśleć, nie brać wszystkiego za pewnik, powątpić trochę we własne racje, spróbować spojrzeć z innej perspektywy, może z mojej (to nieśmiała propozycja)...

Adios campaniero! Hasta la victoria siemre libertad o mmuerte!

"Lęki leczy się u lekarza, nie na forum internetowym"
Ta rada to chyba nie do mnie.

A co do argumentów - prezes PiS stwierdził, że "najważniejszy jest naród" - to kwintesencja nazizmu. To jakich jeszcze potrzeba argumentów? Chyba żadne nie przekonają.

Szczerze powiedziawszy antypolska również - wyklucza przecież wyraźnie tych, co mają odmienne zdanie. Poza tym co pani z tym PO? Jakaś mantra, sposób rozumienia rzeczywistości?

Mnie nawołuje Pani do porzucenia "szyldów", sama zaś posuwa się do pewnego nadużycia. Tak jak gdzieś to już pisalem, to gdzie byłby dziś Herbert to tylko nasze przypuszczenia. Czy jest bliżej PiS, bo odciął się od Michnika? - wątpię - a to mi Pani chce powiedzieć. PiS wyraźnie staje się partią faszyzującą, coraz bardziej totalną. Jak pogodzić antytotalitarną poezję Herberta z prawdopodobnymi sympatiami PiS-owskimi, zwłaszcza dziś? Tym bardziej, ze sam Herbert nie może już w tej sprawie zająć stanowiska!

Dziękuję za Pani opinię. Poszukam źródeł, przmyslę to sobie .

"Przesłanie Pana Cogito" stało się mottem dla wielu ludzi i nikomu nic do tego."

Jak się okazuje jest inaczej.

"No pańskim zdaniem co by powiedział. "

Nie wiem co by powiedział. I pan też nie wie. Dlatego udawanie, że się wie to oszustwo!

Jesli uważa Pan, że to "rzut kamieniem i w nogi" to niech tak będzie.

"Każdorazowo trzeba wystąpić o zgodę zstępnych autora na interpretację ?"

Nie oczywiście, że nie. Chodzi raczej o manipulację, o przekaz --Herbert jest z nami-- a to już nadużycie. Być może, gdyby żył. to byłby, a może by nie był. Tego nie wiemy. Domyslamy się. Dlatego jest to nadużycie!
W kontekście tego co się dzieje, jesli Pan pomyśli to odpowie Pan sobie sam na pytanie o skutki użycia czyjejś poezji do każdego celu...



"Pan np. przypisuje Herbertowi pokrewieństwo ideowe z PO"

A gdzie? Chyba Pan dopowiada albo zgaduje!